23.08.2011

Die Palästinenser setzen ein Datum für die Staatsgründung vor der UNO

Während die Welt näher an den Showdown des kommenden Septembers zwischen Israel und den „Palästinensern“ vor der UNO kommt, gibt es einen neuen Bericht, der besagt, dass die Palästinenser den 20. September als den Tag ausgesucht haben, an dem sie planen, die Eigenstaatlichkeit anzustreben. Es sind also nur noch etwa vier Wochen bis zu einem historischen Moment, an dem sich die Weltgemeinschaft zwischen Israel und den Palästinensern entscheiden muss. Obwohl die USA mit einem Veto drohen, lässt sich die palästinensische Behörde nicht davon abhalten, die staatliche Souveränität zu suchen.
Die Jerusalem Post berichtet: „Die Palästinenser haben am Samstag das Datum für die viel erwartete Wahl zur palästinensischen Eigenstaatlichkeit vorder UNO für den 20. September gesetzt. Der palästinensische Aussenminister Riyad al-Malki hat dem UNO Generalsekretär Ban Ki-Moon geschrieben und ihn informiert, dass er dieses Thema am ersten Tag des jährlichen Treffens der UNO in ihrem Hauptquartier in New York ansprechen wird. ‚Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas wird das Ersuchen persönlich dem UNO Generalsekretär Ban Ki-moon bei der Eröffnung der 66 Session präsentieren‘, sagte er. ‚Abbas wird auf dieser historischen Initiative beharren, und Ban Ki-Moon wird das Ersuchen dem Sicherheitsrat präsentieren.‘“
Warum fahren die Palästinenser in ihrem Plan fort, den Status einer Eigenstaatlichkeit zu ersuchen, obwohl ihnen die USA im Vorfeld gesagt haben, dass sie ein Veto einlegen werden? Einige haben spekuliert, dass ein Veto der USA zur Entflammung von Spannungen in der Region führen und möglicherweise einen Konflikt starten würde, da Massenproteste erwartet würden. Auf der anderen Seite würde ein erfolgreiches Ersuchen vor der UNO vermutlich zu einem Krieg zwischen den Palästinensern und Israel führen, da es keine Vereinbarungen bezüglich der Grenzen gibt. Die Folge dieses Ersuchens besteht wahrscheinlich darin, entweder den Bluff der Obama-Regierung bezüglich dieses Themas aufzudecken, oder „um Bewegung in die Sache zu bringen“, so dass Gewalt unvermeidlich ist. Ich persönlich traue Obama nicht, und die Idee, dass er sich möglicherweise der Stimme in letzter Minute enthält, ist mir in den Sinn gekommen. Das würde eine schreckliche Situation verursachen, wenn Amerika ihrem Alliierten Israel den Rücken zukehren würde.
Auch wenn sich Obama an sein Versprechen hält, gegen das palästinensische Ersuchen Einspruch einzulegen, so besteht die Möglichkeit, dass die Palästinenser möglicherweise einen „nicht Mitglied“-Status oder einen Status ersuchen, der dem des Heiligen Stuhls gleich ist. In diesem Fall würde ein höher gestufter Status bei der UNO die Palästinenser im internationalen Hof der öffentlichen Meinung begünstigen. Ein solches Vorgehen könnte ein Sprungbrett für zukünftige Ersuchen vor der UNO sein. Wenn die USA tatsächlich ein Veto einlegen, dann steigen die Spannungen in der islamischen Welt gegen den sogenannten „Grossen Satan“ an und könnten möglicherweise Terroraktivitäten gegen die USA sowohl im Aus- als auch im Inland anfachen.
Ein anderer Artikel auf der Haaretz Internetseite berichtet, dass sich der israelische Präsident Peres und der Präsident der palästinensischen Autonomiebehörde Abbas vier Mal im Geheimen getroffen und versucht haben, die festgefahrenen Friedensgespräche wiederzubeleben.
Der Nachrichtenartikel der Haaretz berichtet: „Ein palästinensischer Beamte hat der AFP am Sonntag gesagt, dass sich Präsident Shimon Peres mit dem Präsident der palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas vier Mal in den letzten Monaten getroffen hat, um mögliche Friedensverhandlungen wiederaufzunehmen. Der palästinensische Beamte hat gesagt, dass ein fünftes Treffen vereinbart war, das vor zwei Wochen in Amman hätte stattfinden sollen, das aber abgesagt wurde, als Ministerpräsident Benjamin Netanyahu verlangt hat, dass Peres Abbas nicht trifft.“
Es scheint, als ob der israelische Ministerpräsident bezüglich dieser Geheimtreffen auf die Bremsen getreten ist. Es ist wahrscheinlich, dass das eine gute Idee war, da der pazifistische Peres in seriösen Gesprächen mit den Palästinensern vermutlich einen Teil des Landes weggeben würde. Zusätzlich zu diesen Treffen von Peres mit Abbas hat die israelische Oppositionsführerin Tzipi Livni Netanyahu die Schuld für das Ersuchen der Eigenstaatlichkeit der Palästinenser vor der UNO gegeben. Tatsache ist, dass Livni Netanyahu nicht die Schuld geben kann, dass er den Palästinensern in Verhandlungen nicht nachgegeben hat, speziell da es die Palästinenser weiterhin ablehnen, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen. Es gibt einfach keinen Grund, Verhandlungen mit Leuten weiterzuführen, die entschlossen sind, einen zu töten. Netanyahu handelt meiner Meinung nach richtig, wenn er die Gespräche abbricht. Das zieht die Palästinenser vielleicht zurück an den Verhandlungstisch, wenn sie erkennen, dass ihnen andere Massnahmen kein Land einbringen. Andererseits ist es aber auch wieder unwahrscheinlich, dass sie an den Verhandlungstisch zurückkehren werden.
Ein weiteres Zeichen, dass das Gesuch der Palästinenser nach Unabhängigkeit die Dinge schlimmer macht, ist der Aufruf eines israelischen Knesset Abgeordneten, das Oslo-Abkommen als eine Folge des palästinensischen Gesuchs nach Eigenstaatlichkeit zu annullieren.
Die Jerusalem Post berichtet: „Das Knesset Mitglied Arye Eldad hat Israel am Samstag dazu aufgerufen, die Oslo-Vereinbarungen als Reaktion auf die Ankündigung, dass die palästinensische Autonomiebehörde ihr Gesuch nach Eigenstaatlichkeit am 20. September an die UNO übermitteln wird, zu annullieren. ‚Die Regierung von Israel sollte unverzüglich verkünden, dass die Oslo-Vereinbarungen mit diesem Antrag annulliert werden, und Israel sollte verkünden, dass das israelische Gesetz in Judäa und Samaria implementiert wird“, sagte Eldad in einem Statement.“
Dieser Aufruf zur Annullierung der Oslo-Vereinbarungen folgt auf mehrere vor kurzem gemachte Aufrufe, in denen verschiedene Politiker Israel dazu aufgerufen haben, die Gebiete von Judäa und Samaria zu annektieren. Ein solches Vorgehen ist bei den Palästinensern natürlich sehr unbeliebt und würde wahrscheinlich zum Krieg führen. Aber die Israelis sind momentan mit ihrem Rücken zur Wand aufgestellt. Es ist jetzt wichtiger als jemals zuvor, dass wir hinter dem Volk Israel stehen, angesichts dieses teuflischen Plans, einen palästinensischen Staat im biblischen Heimatland des jüdischen Volkes auszurufen. Es gibt bezüglich dieses Themas keine neutrale Position, und wir dürfen auch nicht schwankend sein. Das Volk Gottes muss hinter dem jüdischen Volk stehen und diesem Plan widerstehen, das Land von den Juden zu stehlen, für das sie so hart gekämpft haben, damit sie es behalten können, und welches gemäss der Eigentumsurkunde der Bibel rechtmässig ihnen gehört.
Lassen Sie uns in dieser schwierigen Zeit für Israel beten. Israel braucht alle Gebete, die sie angesichts dieses bösartigen Ansturms gegen ihre Existenz erhalten kann. Diese Ereignisse sollten die Prophetiestudenten daran erinnern, dass wahrscheinlich bald etwas Grosse passiert. Mit den anhaltenden Unruhen im Mittleren Osten ist ein palästinensisches Gesuch nach Eigenstaatlichkeit so ziemlich das Letzte, was Israel jetzt braucht. Es hat meiner Meinung nach die Fähigkeit, die Region über die Klippe zu stürzen. Bitte beten Sie mit mir für den Frieden von Jerusalem und das jüdische Volk. Gott segne Sie.
Von Chris Schang